A propos de l'omerta de "nos" ""intellectuels"" sur certaine surreprésentation

"Ils me cousent sur la poitrine la lettre écarlate, le "R" de réaction et même de racisme. Et quand je m'avise de me plaindre, ils disent, mais enfin, on ne voit que vous".


[
Pas retrouvé la vidéo ou "Finky" dit cela. Mais nous en retrouvons la citation exacte ici
|=>"Finky" montre ici qu'il sait


"La 2 ième erreur de "Finky" c'est qu'il accepte de jouer le rôle du réactionnaire acariâtre. Il participe au spectacle qu'il a dénoncé dans les années 80."

NB : Erreur de la rédactrice, le philosophe, "Finky", en fait ici non nommé en première citation, n'est absolument pas chrétien, mais juif athé. Par contre, la rédactrice a de la mémoire et relève bien le retournement de veste du philosophe au cours du temps.
]

Ah, et fort étrangement "Finky", l'intellectuel, ne conceptualise pas autour de ce sujet (c'est un hebdomadaire qui le lui reprochait) :

"mais enfin, on ne voit que vous"

Pourtant, cette remarque devait inévitablement l'interpeller et le contraindre à réflexion, voire développement autour de ce sujet. Car un intellectuel, surtout juif, ne peut que savoir ce qui était reproché aux juifs, notamment, durant la seconde guerre mondiale. Mais même sans l'Histoire, cette formule aurait dû interpeller un honnête homme qui n'aurait pas eu conscience (sic) de sa densité de présence sur les ondes.


Alors on va conceptualiser à sa place.
"Mais enfin, on ne voit que vous."

Enfin, "que vous", non. Les Zemmour, Levy, et tellement d'autres que cela en deviendrait fort indécent, s'il n'y avait pas pire indécence que de feindre de ne pas juger nécessaire d'analyser cela. Comme s'il n'y de sujet sur ce sujet de la surreprésentation ...

Jugeons en. La surreprésentation en question dans l'Histoire.


|=>Exposition de l'I.N.A
Mettre en pose la video proposée dans cette exposition d'archives à divers moments et lire les affiches de l'exposition :
Seconde 44 :
"Abrutissement de masse". "Une cause de la décadence la radio France livrée aux xxxx?"

Seconde 45 :
"La presse xxxx? Chantages politiques, financiers. Les xxx possèdent toutes les agences de publicités, et la majeure partie de la presse. Celle ci a été utilisée à fond pour leurs buts"


|=>Une hystérique, à ce sujet

"S'il n'y a pas assez de xxx (à la télévision), il faut nous dire de quoi il y a trop".

Piège classique : si l'autre répond, il se fait coller un procès.
Sauf que l'hystérique n'est pas spontanément hystérique pour rien et que leur surreprésentation dans un grand nombre de merdias est une évidence absolue. Citez 10 animateurs télé d'émissions permet très très vite de le vérifier.
Une telle attitude de l'hystérique, qui cache cette emprise, est une désinformation.

|=>R.Camus sur le sujet

L'avis d'un -pourtant- ultra sioniste sur le sujet :

|=>Influence des intellectuels juifs

(Rechercher et lire le paragraphe qui commence par "Pour autant, l'heure est aussi venue d'entendre .." et lire.

Un oubli du journaliste :
- en réalité, il n'y avait alors quasiment que ces intellectuels ruifs qui passaient tranquillement sur tous les plateaux télé, pour nous vendre leur merde d'immigration massive. Et "Finky" avec eux?!.

Cela aurait dû interpeller n'importe quel pseudo intellectuel ou pseudo journaliste de s'entendre reprocher aujourd'hui, une telle influence; surtout que c'est un si petit monde que celui de cette communauté qu'il est impossible qu'ils n'aient pas perçu cette outrageuse et démentielle domination et influence.

- pour être autant invités sur les plateaux télé, il faut des accès privilégiés?

Ce n'est pas cela le journalisme? Partir d'un constat pour faire de l'investigation?

N'est ce pas de l'investigation "journalistique" ou ""intellectuelle"" d'analyser les motivation historiques envers une communauté quand on constate l'incessante influence de représentants de cette communauté sur les merdias d'un pays tiers quand cela leur a déjà été reproché dans l'Histoire avec les conséquences que l'on sait?
A moins bien sûr de regarder qui est le patron de presse? Et de feindre l'information et la liberté d'expression?

Nous nous contrefoutons que quelques journalistes et intellectuels juifs basculent -maintenant- tranquillement en feignant d'être des vecteurs de résistance. Ceux là, comme d'autres, monopolisent l'expression dans les merdias, s'expriment en notre nom, et savent parfaitement ce qu'ils font, sans critiquer une seule seconde leur influence dont ils connaissaient les intentions, et les effets néfastes qu'elles ont eues.

Les nouveaux badauds "patriotes" les acclameront comme des héros.
Un temps. Ils n'ont aucune crédibilité à nos yeux. L'illusion ne tiendra plus très longtemps.

Ceux là savent aussi ce temps compté et font comme si de rien n'était.
Ils continueront à jouer à ce petit jeu. C'est une nature.
Il faut avant toute chose, reprendre possession des merdias Français des mains de ceux qui ne nous représenteront jamais.