Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/09/2017

Partout ou porte le regard, la félonie




Zapper cette merde d'expo, pour arriver à la minute 2, seconde 12.
Fin de l'histoire qui n'est en aucun cas "aussi la notre", mais uniquement celle que ce genre de fils de putes nous imposent.
Ce sont des communautés qui doivent rentrer chez elles. Les deux, évidemment.

03/08/2017

A propos du parasitisme

Evolution

28/07/2017

Je s'appelle groot

|=> Isyaël

C'est sûr qu'ils s'il connaissent en |=> passages de lois, ceux là, en meutes communautaristes.

L'im-monde dit :
« son parcours tranche quand l’usage voulait que la fonction soit réservée (sic) à des députés expérimentés » et que « la volonté de parité n’est pas étrangère » à son élection".

La volonté de parité : très drôle.
Et un (((petit gros quelque chose))) en plus, mais là, interdit d'investiguer, hein, l'im-mondice?

Exigences pour un avenir occidental

"L'idée est de créer en Libye des hotspots afin d'éviter aux gens de prendre des risques fous alors qu'ils ne sont pas tous éligibles à l'asile. Les gens, on va aller les chercher."

Maqueron.

Et pas qu'un peu qu'il en veut! 1 millions! La France n'a pas pris sa part de bronzés affirmait précédemment cette saloperie.
La France à tellement pris d'immigrés dans la gueule en 50 ans, qu'elle en est absolument méconnaissable.

Bien sûr, ils diront que maqueron n'a pas les citoyens en traître puisque c'était une affirmation politique de sa campagne présidentielle. Sauf que les merdias l'ont totalement truquée cette élection et que Maqueron le sait parfaitement, vu qu'il en était le seul bénéficiaire. C'est donc complètement "antidémocratique" et reste bel et bien de la haute trahison. A faire juger.


En comparaison, Bonaparte disait qu'il n'aimait pas faire la guerre. Et d'ajouter qu'il valait mieux la faire "tôt que tard".

Et il est déjà bien assez tard face à une telle invasion que nous subissons.
Invasion orchestrée par n'importe laquelle des marionnettes de puissances financières et mises au pouvoir par la trahison des merdias : tout le processus démocratique a été détourné. Les populations ne sont pas toutes hyper bien "éveillées" : le secret de la manipulation des foules, c'est de compter sur la bêtise et l'intérêt immédiat des masses. Politiques et merdias, excellent dans l'art d'offrir des choses à ceux qui en ont besoin, en échange de la pire des trahisons, laisser la porte de leur pays, ouverte à l'invasion. Pour réussir cela, il faut déculpabiliser les électeurs.
Donc invasion et "big remplacement", sont totalement niée par les instances gouvernementales, autorités intelllectuelles diverses, élites et autres merdias : cela n'existe pas pour eux.

Nous devons laisser une chance à la politique (re-migrons massivement toutes ces masses inadaptées à l'occident) mais nous préparer à nous battre.
Et à bien y réfléchir, le temps qu'une vraie politique de re-migration soit au pouvoir, c'est 10, 20 ans? il sera très difficile de le faire. Donc la seconde "option", combattre s'imposera bientôt comme seule évidence.

Des hommes politiques de premiers plans prêts à aller en taule, pour demander aux populations de se défendre, c'est cela qu'il manque en Europe.

27/07/2017

Nomination étonnante l'an dernier


|=> Comment un tel miracle a t-il été possible?

C'est un état voyou depuis plus de 50 ans, et qui ne cesse, comme une lèpre tranquille, de grappiller des Terres chez les bédouins (de père en biques). C'est l'une des région les plus pourries du monde. Les populations y sont connes comme des balais. Quand on tient les merdias on peut même arriver à faire remonter le courant à un déchet.

"C’est le Groupe des États d’Europe occidentale et autres (GEOA), l’un des plus importants blocs régionaux non officiels votant aux Nations unies, qui a proposé la nomination d’Israël à la présidence du Sixième Comité de l’Assemblée Générale de l’ONU. Le GEOA comprend 28 États membres et deux observateurs : tous les États d’Europe de l’Ouest (24 pays), la Turquie, l’État d’Israël, les États-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l’Australie"




02/07/2017

US merdias example

|=> Un angle de vue différent sur CNN

"lls sont partout" avait pour but d'allumer des contre feux et dénonçait un complotisme raciste et irrationnel.

Ils sont tellement nulle part, que même nulle part, ils pullulent. Et ils le savent évidemment.


|=> Donc oui, on se fout vraiment de notre gueule

19/06/2017

CQFD


|=> Le (((directeur))) de l'ingénierie de Google confirme la relation directe entre ses origines, sa religion, ses travaux, et sa "philosophie" mondaliste
C'est le même but. Toujours.

19/05/2017

Nomination de Lapux : Maqueron Remercie Moriche Lyvi

|=> Maqueron sature l'espace merdiatique

"D'ailleurs, derrière l'épaule de "Maqueron" , toute la journée d'hier, flottait la silhouette [...] de "Moriche Lyvi" qui compte parmi ses conseillers."

|=> Nomination de Lapux : Maqueron remercie donc Moriche Livy et le mari de Lapux, Chadoundoun

Le torche cul "Le Monde" feint simplement de l'ignorer tout comme l'Express, et la totalité des merdias mainstream

16/05/2017

Une élection républicaine, totalement Bilder-berg compatible

|=> Berg-Bilder, la conférence, c'est quoi?


"Le groupe Bilder-berg, aussi appelé conférence de Bilder-berg (sic) ou club Bilder-stein (sic), est un rassemblement annuel et informel d'environ 130 membres essentiellement américains et européens, , et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias."

Chaque année sur l'ensemble des pays, 5 ou 6 français (9 en période pré électorale présidentielle..), dont 2 ou peut être 3 politiques, sont sélectionnés pour y participer.



|=> Liste des membres français par années (liste assez incomplète et sans doute centrée sur les politiques uniquement)


- Strauss-Kahn va à Bilder-berg en 2000 (Contre temps judiciaire moins d'un an après). Mais en 2007, il devient directeur général du FMI.
Et en 2011, il est catapulté par tout le système pour être le futur président de la République Française.

- Lagarde va à Bilder-berg en 2010. En 2011, elle devient directrice générale du FMI. Elle l'est encore à ce jour.
(On pourrait penser qu'ils ne vont à Bilder_berg que comme une conséquence anticipée d'un talent qui explosait. Mais non).

|=> Liste des invités à la conférence Bilder_berg 2014 :


Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group
François Baroin – Member of Parliament (UMP); Mayor of Troyes
Nicolas Baverez – Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
Pierre-André de Chalendar – Chairman and CEO, Saint-Gobain
Fleur Pellerin – State Secretary for Foreign Trade
Natalie Nougayrède – Director and Executive Editor, Le Monde
Emmanuel Macron -Deputy Secretary General of the Presidency

Donc Macron est d'un des 3 politiciens invités par Bilderberg, en 2014. Il n'est alors même pas encore ministre de Hollande, mais simplement "secrétaire général adjoint de la présidence de la République". C'est à dire rien, personne.
Plus tard, son très bref passage comme ministre du gouvernenent Valls, est une vrai bouse d'inutilité et d'insipidité. Mais il est pourtant déjà, alors, totalement encensé par les merdias comme BFM TV. L'éclairage artificiel mis sur Macron dès 2014, est démentiel, surnaturel.

On se croyait caricaturalement dans Le Mulholland Drive de David Lynch ou une conne d'actrice minable et sans envergure, choisie par les pontes troubles d'Hollywood, et imposée à un réalisateur.
"C'est elle, c'est la fille".

Ici, c'est lui, c'est Macron.

En 2017, Macron est élu Président de la République Française. Et TOUT le monde sait qu'il est choisi et soutenu de manière
démentielle, par le "système".


|=> Liste des invités à la conférence Bilder_berg 2016 :


- Henri de Castries, Chairman Bilder-berg Group, PDG groupe AXA
- Patricia Barbizet, PDG Artémis
- Nicolas Baverez, associé, Gibson, Dunn & Crutcher
- Olivier Blanchard, du Peterson Institute
- Emmanuelle Charpentier, Directrice Max Planck Institute for Infection Biology
- Laurent Fabius, président du Conseil Constitutionnel
- Etienne Gernell, directeur d’édition, Le Point
- Edouard Philippe, Maire du Havre (LR)
- Christine Lagarde, directrice du FMI

Lagarde et Fabius étaient en postes et n'auraient en aucun cas pu devenir premiers ministres.
Seul le petit et obscur politicien, l'Edouardo, restait.


En 2017, Macroné va choisir Edouardo, un maire de second rang, mais seul politiciens Français (en activité, puisque Lagarde au FMI, Fabius au Conseil D'Etat, ne font plus de politique), à avoir été sélectionné pour participer à Bilder-berg en 2016.

Quel étrange flair de Bilder_berg d'inviter
- en 2014, une personne inconnue du grand public en 2012, Macron, et qui va devenir en 2017 (3 ans après), Président de la République Française.
- en 2016, une personne inconnue du grand public, Edouardo, et qui va devenir un an après premier ministre de France.



Habemus |=> Bilder-berg preums minister

- "Il (Edouardo, notre premier ministre donc) fait partie de l'équipe de campagne d'Alain Juppé, candidat à la primaire présidentielle Les Républicains de 2016. Il est son co-porte-parole avec Benoist Apparu."

- "En juin 2016, il participe à la réunion du groupe Bilder-berg."
NB : la primaire de droite à lieu en Novembre 2016. Edouardo n'est qu'un des deux (Avec Benoit Apparu) portes paroles de la campagne de Juppé pour les primaires de droit. Il est pourtant sélectionné en Juin 2016, pour aller chez Bilder-berg.

- "Le 2 mars 2017, dans le cadre de l'affaire Fillon, il quitte l'équipe de campagne de François Fillon à l'élection présidentielle."

Dans l'équipe de campagne présidentielle, initiale de Fillon, seul le porte parole de Juppé, Apparu est mentionné.

|=> Edouardo, lui, ne même pas mentionné


Edouardo n'est pas même mentionné, non plus, quand, comme d'autres, il quitte l'équipe de campagne de Fillon en Mars 2017. Le rôle de E. Philippe, est totalement secondaire dans la campagne présidentielle de Fillon.



|=> Europe 1 au sujet de Bilder_berg

"Ces réunions secrètes décident-elles de l'avenir du monde, sans le moindre contrôle démocratique ? Impossible de savoir, donc, puisqu'il est impossible de savoir ce qu'il s'y dit
(NDLR : Et c'est sur Europe 1 que ce doute est émis !). Mais une chose est sûre : celui qui a le privilège d'être invité gagne une chance inouïe d'étoffer son réseau et de se faire entendre des puissants. Bill Clinton, l'ancien président des Etats-Unis (en 1991), Herman Van Rompuy, le président du Conseil européen (il a rencontré le comité directeur en 2009), Christine Lagarde, la présidente du FMI (en 2009), Manuel Valls (en 2008) ou plus récemment Emmanuel Macron (en juin 2014)… De nombreuses personnalités politiques, de droite comme de gauche, sont d'ailleurs passées par la case Bilder-berg avant d'être véritablement connues."

Sauf que Lagarde, Fabius, Juppé n'émergent pas. Ils sont là depuis longtemps et une Lagarde, ré invitée plusieurs fois.




|=> En 2016, ce site (bon pourri mais c'est pas l'important ici) écrit :

« Le lieu où seraient choisis les futurs présidents, premiers ministres »

"« Le lieu où seraient choisis les futurs présidents, premiers ministres »

Ce que confirmerait la participation à la conférence de Bill Clinton en 1991 et celle de Tony Blair en 1993. En 2004, le magazine Time a révélé que John Kerry a choisi John Edwards pour être son colistier juste après que ce dernier avait fait une forte impression sur les participants de la session Bilderberg en Italie. »

Bilderberg : silence médias sur les réunions de l'élite mondiale

Dans cet article de Slate publié en 2008, Jack Shafer évoque le silence des medias sur le Bilderberg. Et pour cause, la plupart des patrons de presse en sont membres..Mais c’est surtout en Europe que les medias sont silencieux. Aux états-unis, le New York Times a mentionné Bilderberg une vingtaine de fois depuis 1981, dont un article de 2004 intitulé « une conférence secrète pour dominer le monde ». D’autres articles dans le Washington Post, le Chicago Tribune et le Boston Globe mentionnent le groupe."



Sans le savoir à l'époque, l'auteur de l'article (qui dit « Le lieu où seraient choisis les futurs présidents, premiers ministres ») vient de faire, par anticipation, un double strike :Président + Premier Ministre.

Sur le nombre de sélectionnables, et pas seulement pour cette élection mais d'autres, c'est probablement statistiquement, quasi impossible. Il y a bien derrière Bilderberg, une action puissante cachée, qui place des gens choisis ou triés sur le volet, aux plus hautes responsabilités.

08/05/2017

Le complot révélé par un philosophe très connu


Attention c'est du lourd. Le complot révélé par un philosophe très connu

Preums!!! 08 / 05 / 2017 00.34

Dénonciation d'un complot du veau d'Or

29/04/2017

Quels bons musiciens

Music was my first love and it will be my last.
Music of the future ..
And music of the past ...

Un groupe qui a de l'avenir

28/04/2017

Science : Et si l'Homme ...

Une incroyable découverte qui remet tout en case sur nos origines

Une découverte qui ébranle les fondements de nos origines

L'avis d'une paléotolongue spécialisée

22/04/2017

Sondages : la fabrique de l'opinion

Analyse de Le Gallou sur les instituts de sondages
(De 01 min 50 sec à 14 min 30 sec)

Fabriquer l'opinion, c'est manipuler, instrumentaliser.

Il s'agit d'influencer l'opinion publique d'un pays en favorisant des candidats qui prônent l'ouverture, c'est à dire l'invasion d'un pays. C'est manipuler les citoyens d'un peuple pour leur extorquer quelque chose : en démocratie, il s'agit de leurs votes.
Le but étant que les peuples se perdent eux mêmes : détruisent leurs propres sécurité, leurs propres peuples. Ni plus ni moins.

Cela devrait être passible de la peine de mort pour haute trahison. Bien entendu.

05/04/2017

Morceau choisi (remplacement du lien qui ne marchait plus) du débat politique du 4 Avril 2017

Interventions particulières : Asselineau

Ecouter l'intervention qui débute en 02 H 41 Min 37 Sec et ne dure que 3 minutes (3 minutes pour comprendre ...)


Là! Voilà!!
Les traîtres politiques savent parfaitement ce qu'ils font et ce que cela représente pour le pays : de la haute trahison.
Ce sont des fourbes de dernière génération. Les pires racailles qui soient.

PS : en moindre mesure cette autre intervention (01 H 05 Min 38 Sec) fournit de l'information intéressante aussi.

03/03/2017

Le transhumanisme est il la poursuite d'une (((idéologie))) qui ne dit pas son nom?

Rappel au sujet du (((directeur d'ingénierie de google))). Voir la partie "Présentation sur son Wiki

cf Minute 41.25 :

"Le transhumanisme, c'est l'avènement d'un homme nouveau. Vous avez entendu ce que dit Kurzweil et ce qu'il écrit :
un homme délivré de l'histoire, un homme délivré de la mémoire, un homme délivré des singularités de sa culture et de ses origines.
C'est très fortement ce qui est en débat aujourd'hui dans les réactions de la silicon valley au décret signé par Donald Trump sur l'accès de citoyens de 7 pays à l'espace américain. J'ai pas de réactions à avoir sur le décret. Les réactions de la Silicon Valley sont très intéressantes. En gros la Silicon Valley est vent debout. Vous savez que la Californie menace de faire sécession. La Silicon Valley dit : "il est absolument interdit de faire référence à la nationalité à la citoyenneté ou aux origines de quelqu'un pour l'entrée sur le territoire."
Ca c'est le programme du transhumanisme. Un être humain est un pur individu de droit. Il ne peut se définir ni par une nationalité, ni par une histoire, ni par une origine, ni par une quelconque appartenance, bien sûr ethnique, moins encore aucune autre.
[...]
Le transhumanisme est en train de procéder à l'avènement d'un homme hors sol. Qui n'a pas d'histoire, pas de mémoire, pas d'enracinement."


28/02/2017

Multiplications des attaques contre les merdias

Après les attaques légitimes de Trump contre les merdias, les langues se délient de plus en plus.

BFMerde et sa macronite aïgue démontrée malgré les J.J.Bourdinites, etc etc .. C'est le début

Lancées par l'extrême droite ou encore, le FN, ou encore certains journalistes ((de notre bord, uniquement en apparence, et qui abusent tranquillement de leur monopole)) et que nous ne citerons donc pas.

Bref : Les attaques contre nos merdias en France se multiplient.

|=>En voici un qui est pas trop mauvais et qui nous apprend des trucs amusants

"Je vis à Hong Kong et les chinois disent qu'ils vont envoyer une mission d'étude en France pour voir comment marche le dernier pays communiste au monde."


|=>Autre échantillon du même type





21/02/2017

Complément d'Au détour des échanges


Dans la note |=>Au détour des échanges, il avait été évoqué une certaine concentration communautariste (qui dépasse largement les 10%) de représentation, active, dans un certain |=>institut chargé de relations en vue de l'intégration d'un pays musulman, dans l'UE.

Petit complément : lire le dernier paragraphe de |=>ceci .

Ils sont nulle part. Jamais nulle part, et pourtant présents partout. Ou il ne faut pas.
On pourrait parier, sans trop prendre de risques, qu'il existe, aussi un équivalent cet organisme de rapprochement de la Turquie avec l'Europe, dans le but de son intégration à l'UE, dans d'autres pays Européens.
Et parier qu'on y retrouverait une forte concentration, d'exotiques tribaux.

28/01/2017

Citation


"Le poignard le plus aigu, le poison le plus actif et le plus durable, c’est la plume dans les mains sales. Avec cela, on gâte un peuple, on gâte un siècle. Il s’écrit aujourd’hui des choses qui lèveront la semence de crimes."

Louis Veuillot

27/01/2017

Trump, (face B, suite)

Sur la fachosphère, nos amis exultent.
"Quel homme ce Trump, quelle liberté de ton qui fait du bien. Hourra! Enfin!"

En France, les Zemmzorro, Les Lévitées, Les Funkielplouf, et maintenant les Benmoussan, représentent la résistance merdiatique.
Lors de la phase d'invasion, on n'entendait que leurs prédécesseurs.
Mais au fond, on n'entend qu'eux dans tous les cas. Tout ça c'est du pareil au même.



Certains diront qu'il faut pas voir le mal partout. OK.
Eclairage sur entourages...

|=> Bannon interview au ... N.Y.T

Qui est ce Bannon?

|=> Bannon préside notamment un site connu

|=> Et ce site web d'opinions classé ""extrême droite"", fut fondé par?

Complément à ce "mal partout" assez tangible, tout de même.

- Dans la version Française du Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News) du site on lit plein de truc intéressants : D'abord la liste de l'implantation du site est très intéressante.
" situé à Los Angeles, avec des bureaux au Texas, à Londres et à Jérusalem."

Tout est dit?
|=> Presque ...

- "Selon Politico, Robert Mercer, informaticien, ferait partie des investisseurs du site. Cependant, les rédacteurs en chef de Breitbart ne « souhaitent pas communiquer l'identité de leurs investisseurs et leurs soutiens, étant donné que Breitbart est une société privée"

|=> Petite recherche sur ce Robert Mercer

Le plus grand financeur (issu d'une certaine tribu) de parti politique Américain , S.Adelson, a soutenu Trump durant ces élections.


Qui est Trump?

Derrière l'esbrouffe d'une réaction tonitruante, qui soulagera -temporairement- le blanc de l'invasion qui le démange?
Un type vraiment indépendant qui bien qu'immergé en politique de base, de longue date a soudain émergé, suite à une télé réalité?

|=> Peut être qu'il n'est avant tout, que cela.

La question : est ce que le "système" n'aurait pas joué un excellent coup de poker aux dernière élections US en faisant croire qu'il a perdu?

Parce que finalement, rien ne change sur le fond.

Tout ce qu'on a vu c'est un type apparemment triompher du "système".
Mais la société était prête à la réaction. Tous les outils permettant d'analyser les flux de données dans les réseaux sociaux le disaient sans aucun doute aux Services secrets.
De même qu'en France. Nous sentons le lent basculement de mentalité. Ce ressenti, des logiciels intelligents et prédictifs peuvent le mettre en évidence absolue, le suivre, et même "conseiller" pour accompagner, la tendance.

Clinton était donnée perdante dans tous les cas avant la campagne. : aucun nouveau candidat issu du parti au pouvoir ayant exercé deux mandats n'avait jamais été réélu. Le bilan d'Obama était assez minable. Et Hilary Clinton n'a jamais été aimée par les américains.
Quasiment aucune chance. Seule une campagne catastrophique du candidat Républicain a permis quelle réussisse un tel score.

Des outils informatiques, prédictifs puissants existent aujourd'hui.
Les entrepreneurs les ont découverts récemment.
Les services secrets les utilisent.
Le FBI à un accès aux données non structurées issues de Facebook et autres réseaux sociaux par accord de ces grands groupes. C'est à dire qu'ils peuvent analyser tous les échanges en masses, de gens de tous horizons. Et en extraire de l'information permettant du prédictif de tendances.
C'est très poussé et très fiable.
Les entrepreneurs et grands chefs d'entreprises, connaissent ces -mêmes- outils dont on voit même de la pub télévisée partout. Ne leur manque que l'accès aux données.

Imaginons qu'un Trump ait été soutenu par des gens tribaux (qui savent parfaitement ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier et jouer double jeu au top niveau) qui dominent les réseaux sociaux, et autres flux de données aux USA, et que par un moyen ou un autre, il y ait eu accès.
Malgré quelques esbrouffes apparentes à leur encontre, Trump s'est entouré de ces gens là durant sa campagne, et il est aussi entouré par ces gens là, familialement, et professionnellement depuis longtemps

Imaginons donc qu'un Trump, en sous main, ait eu systématiquement accès à des données non structurées de réseaux sociaux, à la suite de ses petites "phrases". On voit ça, côté politique, dans la série "House of cards", donc virtuellement.
Mais cela existe vraiment et réellement, dans d'autres domaines (service secrets notamment, sécurité intérieure).

En ce cas, Trump, avec de simples ordinateurs et ces logiciels très abordables (ils sont commercialisés pour des entreprises), pouvait suivre en temps quasi réel l'impact positif ou négatif de ces dernières et en avoir des estimations et projections fiables de l'état de l'opinion publique envers lui.

Dès lors les médias pouvaient dire ce qu'ils voulaient, Trump avait une boule de cristal qui lui donnait une bien meilleure vision de la réalité.

Etrangement, c'est exactement comme ça qu'il s'est comporté.
Comme s'il savait.

Les outils en questions sont brillants, totalement accessibles, à n'importe quelle entreprise.
Ils ont des noms et sont vendus commercialement.
Leur puissance et leur potentiel, est incroyable.

Dès lors qu'on leur offre de la donnée donc les bases de données des réseaux sociaux sont les meilleurs pourvoyeurs. Des lobbyies bien placés et dominant toute l'information sont ils prêts à faire cela? Sans aucun doutes.

Alors pourquoi?
Quand on veut consolider des acquis il faut savoir faire des pauses voire de petits retours arrières.
Les peuples envahis, finissent par se révolter tôt ou tard évidemment.
C'est prévisible. Si planification de mondialisation, il y a toujours eu, alors ceux qui l'ont conçu ont intégré cela dans le plan. La réaction des peuples massivement envahis, ne pouvait qu'arriver.
Comme aux échecs prévoir d'autres coups et stratégies de temporisations ou autres.

20/01/2017

Trump, "face B"?

Quand un ""animateur", "journaliste", "vedette" (deug éco .. quelle réussite malgré cette tronche d'enflure permanente) cherche à se rassurer, sur Trump. Qu'est ce qu'il fait?

Ben, il appelle un pote un peu "comme lui" et voici ce que cela donne.

|=> Les trumpolâtres, groupies modernes, seront peut être déçus ? .

Voilà ... on y vient.

Par ailleurs, Trump a choisi qui, pour présider son conseil économique?

|=> Le numéro deux en question

|=> Information qu'on retrouve bien, ici

Donc Trump, l'idolâtrie, très peu pour nous.
En fait, il est celui qui donne un sucre, pendant quelques années aux blancs, qui se font mettre profond depuis trop longtemps pour pas avoir besoin d'une pause.
Histoire qu'ils se reposent un peu? Et qui vont lui manger dans la main.

Cela s'appelle des phases transitoires pour consolider les acquis.
Et même ils pourraient aller jusqu'à revenir un peu, un peu, en arrière pour réussir une bonne consolidation.
Cela évitera l'explosion (pas les petites explosions qui auront lieu sous l'ère Trump), la vraie, celle qui détruirait tout ce qu'ils ont réussi à pourrir jusqu'ici.

Et puis, le système remettra le couvert. C'est penser et planifier sur des durées qui se comptent en décennies.

Le "système" est comme Monsieur Smith dans Matrix, il influe sur les grandes tendances du monde change de veste, pour continuer à dominer. Et il y réussit. Et il contrôle pour l'instant, toujours la situation, quoi qu'on en pense et les déclarations emportées de potentiels saltimbanques à moumoutes.

Il semble que ce soit possible...

|=> Alors Trump pourrait il être autre chose que cet espoir que certains sentent en lui? Voire un énième réussite du système, mine de rien

|=> Quelques membres du cercle privé de Trump

Un site classé méchant par le système, publie un truc amusant

(utiliser google traduction au besoin, pour comprendre)


19/01/2017

Phase 2 ...

[Notre "originalité" relativement à d'autres portes paroles de nos valeurs, plus percutants, c'est une lutte de "basse intensité" (mais pas sous le seuil radar) : si chaque nationaux la menaient, sous une forme analogue, nous avancerions peut être, et personne ne pourrait couper telle ou telle "tête d'affiche" sans qu'une autre prenne la relève : le coût de traitement de ce que nous serions, deviendrait pour eux, exorbitant, alors qu'avec les têtes d'affiches, ils se régalent].

Nous avons déjà et dénoncerons tant que nous le pourrons ce qui nous apparait être une action en 2 phases.
Chaque phase appliquée sur une génération.

Phase 1 : aurait été destinée à nous fourguer de l'immigration, et nous avions vu que des membres d'une certaine tribu étaient omniprésents, pour cela (et sans -aucune- dissonance entre eux sur ce plan).

Cette phase 1 aura duré une génération (c'est probablement étudié pour s'appuyer sur la génération montante).

En fin de phase 1 une petite période de transition (effacement progressif des "héros" de la phase 1, qui se font de plus en plus discrets, voire qui meurent, et apparition progressive et montée en puissance, d'une nouvelle phase.

Phase 2 :

Feu d'artifesses de Zemmir, mais aussi du Finkyelbouse, de la Lévitée.

Et maintenant d'un |=> Ben Toucan Et d'une Bad Inter

De nouvelles vedettes, dont certains porte voix utiles, feront bien vite comme en phase 1, nos futurs "héros" bientôt aussi définitivement incontournables que leurs prédécesseurs.

Dans 5 à 10 ans, cette phase 2 aura atteint sa pleine puissance, avec d'autres effectifs de "héros" à voir surgir pour nous aider.
La génération 2 montante, ne voyant plus qu'eux, la première génération s'estompant et tombant dans l'oubli de la désinformation et de la mort, tout ce qu'elle dira ne sera plus pris au sérieux.
Les "héros" de la phase 1, tomberont dans l'oubli.
Il faut une longue histoire de pensée collective, pour penser ainsi sur des générations?
Une véritable science de la manipulation sur des générations?
Une pensée de l'Histoire que seul un peuple ancien connait par tradition écrite, et orale. Des 12 plaies d'égypte à nos jours, invasion de criquets, tout y est. Et l'apocalypse?

Une telle phase 2 pourrait avoir plusieurs buts.

Par exemple, faire oublier les "héros" immigrationnistes forcenés en chefs de la Phase 1, avec une nouvelle génération de "vainqueurs", mais cette fois de la résistance, et toujours issus de la même tribu.
Mais en disant cette fois le contraire.
Ces derniers finiront par être aussi omniprésents que leurs prédécesseurs. D'ailleurs, certains le sont déjà.

Pour le plus grand bonheur de nombre d'oies de la "résistance" qui les acclament ( faute de nationaux représentatifs toujours totalement écartés par la même engeances de vipères ).

Sauf bien entendu, qu'entre les deux phases, le solde migratoire n'est absolument pas le même. Et que nous ne sommes jamais quittes de ce marché de dupes qu'ils viennent nous vendre, sans plus de complexes qu'en phase 1.

Les "héros" de l'invasion et les "héros" de la résistance qui seraient issus du même groupe et utiliseraient les mêmes leviers (possession des merdias etc ..)?

Avec toujours leurs cortèges de personnes utiles?
Aucun problèmes pour certains résistants.
Très peu pour nous.

La seconde phase peut aussi avoir pour but de nous révolter et de nous pousser à la réaction.
Une fois l'explosif, mis en place, tout faire pour allumer la mèche.

Insupportable. Surtout quand |=> certains qui ne sont absolument pas idiots, pourraient bien servir de porte voix à cette mascarade, bien qu'ils informent par ailleurs plutôt bien, sur les dérives de membres de la tribu?

07/01/2017

Concours Nordique de Miss

Attention, images très choquantes pouvant heurter la sensibilité d'un public de tout âge, même si très averti des méthodes du système pour imposer de la diversité aux masses.

|=> Miss Helsinki (Finlande) 2017.

PS : Glané sur un site bien connu mais tellement mieux "achalandé" et présenté sur le site ci dessus.

Accrochage non censuré ... sur une grande radio

Ca fait du bien à entendre! 4 minutes de bonheur crescendo.

|=>Une video (vue que 5000 fois jusqu'ici).

Sur une grande radio, un auditeur clashe un journaliste, attaque lourdement un homme politique de premier plan.

L'auditeur parviendra même enfin à balancer ce que chacun de nous voudrait dire à l'un de ceux qui nous contrôlent, nous trahissent et nous assassinent.

Et pendant ce temps un peu partout en France, |=> nos SDF crèvent pendant qu'on loge |=> les émigrés clandestins dans des châteaux.

03/01/2017

Renaissance


|=>Conséquences logiques des hautes trahisons en Europe, et particulièrement, en ce moment, en Allemagne.

Certains vont commencer à comprendre que l'Histoire n'a jamais qu'une seule et même respiration à l'échelle des peuples.
Et qu'on cherche à nous étouffer, en tant que peuples blancs, Européens.

23/12/2016

Au détour des échanges

Nous ne faisons ici que tenter de montrer des choses qui ne se voient pas ou pire ne se recherchent pas, parce que l'oeil ne s'en préoccupe jamais assez, et que la menace n'apparait pas immédiatement : elle est loin.


Mensonge institué à des millions d'auditeurs / téléspectateurs sur la protection des frontières.

Donc selon celui là, un seul pays d'Europe payait plus cher pour protéger ses frontières, quand il n'était pas dans l'UE, et paye à présent moins cher, une fois, adhérent à l’UE (moins de surface de surveillance etc ..).

Si chaque état membre de l'UE dépensait (trois fois) plus avant d'entrer dans l'UE pour protéger ses frontières, on devrait s'attendre à ce que même si chaque état membre de l'UE versait à présent, 3 fois moins d'argent pour la protection des frontières de l'UE, cette dernière, aurait des frontières aussi aussi bien protégés que quand les états avaient tous leurs propres frontières.

Or nous le savons et le voyons, l'UE est une passoire à immigration totale, qui ne filtre et n'empêche rien.

Il y aurait donc une volonté de l’UE non dite, de réduire la protection des nouvelles frontières extérieures, relativement à ce que qu’elle était, cette protection, quand ces états se protégeaient eux mêmes?

Les frontières pour les pays de l'UE? Ils n'en veulent pas, et n'en ont jamais voulu, pour les pays d'Europe.
Ils veulent les supprimer ( les détruire en fait). Et sont prêts à tous les mensonges pour ça. Pour leur vrai pays, au Moyen-Orient, par contre, ils sont pour les frontières fortes évidemment.

Regardons ceci :
Militantisme actif pour les relations avec la Turquie, et pour l'adhésion de la Turquie.

Guetta, Adler, Mosco, Fouks, Copé, Lellouche etc ...

Après ce comptable très rapide, leur représentation atteint 10%. Et nous sommes certains que dans cette liste, il y en a d'autres.

C'est ainsi PARTOUT. Des terrains en apparence anodins, mais qui ne le sont pas du tout. Ces gens oeuvrent sur la durée et ne ménageront jamais leurs efforts. Ils militent politiquement et très activement (à un haut niveau politique parfois) pour l'intégration de la Turquie dans l'UE. Pour que 80 millions de musulmans puissent s'installer n'importe ou en Europe.
Nos frontières, ils veulent qu'elles tombent d'une manière ou d'une autre nous fourger du musulman partout en Europe.
C'est leur seul objectif.








05/11/2016

La machine à décerveler du cinéma d'Hollywood


Quand Hollywood nie l'histoire humaine

Nous le remarquons tous depuis longtemps.
Observez les séries les films, et on est systématiquement choqués par l'ampleur des manipulations et de la propagande.

Les maillons manquants.

La plus ancienne et connue |=> émission d'une grande radio.


Lundi 3 Octobre 2016. Ecouter Minute 59 seconde 45 : question anodine.

Quand on parle de surreprésentation, on n'imagine même pas à quel point.
Même quand on est averti, ça surprend.

Se demander comment tel ou tel a pu percer dans l'audiovisuel (avec à l'origine un nom d'origine africaine pur jus, qui a été transformé en nom français par "emprunt"), c'est oublier un très récurrent dénominateur commun.

On s'étonnait déjà pourtant de l'anormalité de la surreprésentation dans cette émission puisque ce communautarisme s'y présentait déjà à une fréquence sans doute jamais égalée dans aucune autre émission de l'audiovisuel connue.

Mais parfois comme ici, on nous révèle presque à l'improviste, une perle supplémentaire.

Cela nous fait une personne de plus ayant ces origines dans l'émission qui en comptait déjà vraiment beaucoup.
Suffit de s'intéresser de près aux réguliers de l'émissions pour le constater.
Et ce ne peut pas être un accident.

Combien de présentateurs télés sont communautaristes?
Parmi les plus connus, certainement une majorité. Et c'est pas un hasard.
Cela pourrait y ressembler mais c'est plut probablement comme à Hollywood : un noyautage "discret" et massif.

14/07/2016

Les victimes du bataclan auraient été torturées.

Le gouvernement Français a t-il caché des tortures de la part des terrotistes sur les victimes du Bataclan, en Novembre dernier?

Bataclan



|=> Silence radio sur des tortures/

05/05/2016

L'influence des masses et autres conséquences

|=>Le CNRS atténue l'influence de la Pradva

Les merdias ont évidemment ...

"Un rôle décisif dans la sélection du personnel politique"

C'est à dire que la "sélection naturelle" est détruite par les merdias au profit d'hommes politiques consensuels.

Il ne manque plus qu'un pas.
A qui appartiennent les merdias, avant tout?
Ou plutôt qui, au cours des 100 dernières années, ont eu le plus de possession donc l'influence sur les merdias, en France, en Europe, aux US.

17/04/2016

L'aveu


|=>Les utilisateurs de fesse de bouc sont bien naïfs de me faire confiance

Facebook a permis l'accès à toutes ses données aux agences de sécurité américaines.
Notamment et uniquement à ces dernières?

Certainement pas.