Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/06/2018

Deux poids, deux mesures : la preuve

|=> l'esclave dans ses oeuvres

Les id. des cols de montagnes, apprécieront.

Min 1 sec 37 :
Le journaliste : "Mais que feriez vous (je me mets à la place des Isra ....), que feriez vous, si aux frontières de la France, des hommes, des femmes, des enfants, voulaient venir en France, pacifiquement ou pas, poussés par une organisation, qualifiée d'extrémiste."

Quand on sait la véhémence pro migrants d'un Gourdin, depuis 4 ans, quelle très étrange douceur soudainement.
Quelle retenue subite. Si la France avait fait cela, on aurait été de purs extrémistes, pour lui, et il se serait déchainé pendant une semaine entière. Il est vrai que le patron de ce clown ((est)). Deux parenthèses seulement, parce que l'origine de l'onde, est souvent méconnue du grand public.

Si la France avait fait cela, en 3 jours, on aurait intervention du monde entier sur notre sol. Condamnation intergalactique.
La preuve, on connait tous la véhémence et les prises de positions d'un Gourdin totalement pro invasion de la France.

Il suffit d'écouter toutes ses interventions dans les 2 premières minutes ci dessous pour découvrir l'esclave de son boss : 2 poids, deux mesures, invraisemblable. Le jour et la nuit avec le traitement accordé à la France.

Le politicien :

"Le Drian avait demandé à ce qu'on puisse faire preuve de l'usage de la force, avec discernement et avec retenue"..
(Traduction : "c'est pas bien les gars. Allez, s'il vous plaît quoi .. )

Et il répète après (vers 1.15 : ça va les gars, on dit rien, juste pour aujourd'hui faites preuve, svp, de plus de discernement et de retenue, ok? On est très attachés à la sécurité de fion.. et un Etat est parfaitement légitime à défendre sa sécurité quand il se sent menacé (mais svp quoi.
Le choix des mots du politicien ici, sont purement hallucinants. La France, l'Europe n'ont pas le droit de se défendre d'une invasion, eux.

Le journaliste : "ce qui n'a pas été le cas, si j'ai bien compris?!"

Près de 60 morts, et 40 fois plus de blessées, visiblement, et le journaleux, ne s'en est visiblement pas très bien rendu compte, de son côté, si on a "bien compris".
Habituellement, là ce journaliste, c'est un vrai petit dictateur microphoné, style :
"Quelle bande d'ordures fasc-iiii-stes, mais regardez moi ce carnage odieux, il faut faire quelque chose".

01/06/2018

People

|=> People

Même là.

"Elle était dans la première vague de femmes à prendre le contrôle d'un bureau des médias du Palais autrefois dominé par les hommes, pendant les années 2000. Travaillant initialement en relations presse, elle est devenue secrétaire de presse adjointe à partir de 2003 avant d'obtenir le poste en 2007"

Remarquons que notre plus grand spécialiste de la monarchie, présent de toutes les cérémonies, le Zitrone, a trouvé fort récemment son très digne successeur. Ils viennent même pousser le vice jusqu'à nous présenter notre propre Histoire et les monarques, ces gens là.
Vu leurs rapports à l'Eglise et aux monarques d'Europe, pendant 1700 ans de présence, on croit rêver

Mordor : oligarchie mondiale


|=>Une bonne vision des choses

27 Minutes pour avoir une vision intéressante autour de "complot", les pouvoirs à l'oeuvre, leurs ambitions et moyens.

Les nomades abandonnent un territoire après l'avoir vidé de ses richesses.

07/05/2018

La reconnaissance d'un echec amène parfois à d'étranges observations.

|=> L'échec multi culs, touche quels pays ?

Avant tout : Allemagne, Grande-Bretagne, France, Pays-Bas.

Un truc à vérifier.

|=> Analyse comparative

15/04/2018

La formation professionnelle, c'est important

|=> Une actualité qui pousse un rien de curiosité

amène parfois à découvrir une petite mais bien étrange "originalité" de parcours.

Comment une racaille a t-elle pu aller là bas et être admise à une formation sur ce genre de "gadgets", au juste?
Etrange qu'elle ait pu, bien plus tard aussi, publier un livre et être ensuite si bien merdiatisée.
Ce genre d'originalité de parcours et de mise sous les projecteurs doit toujours, par défaut, interroger sur le pourquoi et le comment.

04/03/2018

Nos nouveaux "héros" de la "résistance" ...

|=> Attention : saloperie .. (*)

Aux visions altérées qui disent que certains veulent la paix. Ils sont juste malins.
Donc eux c'est bien ce qu'on en dit depuis des lustres : la seconde vague. Arrivés après 2002 (le signal).

C'est l'histoire d'un type qui ne vit même pas en France. Il crée une chaine prétendue non esclave "du système" (c'est à dire pas aux mains d'une bonne part de sa communauté sans la dénoncer? Un remake de l'Histoire sans fin?), pour "aider" la France. Et des cons vont adorer, et acclamer, à nos nouveaux résistants de la première ligne de front. Dans 15 ans, avec les E.Z, les A.F, les E.L, ce seront définitivement les premiers héros. Et tous les imbéciles leur mangeront dans la main.

Comme tous les membres de la tribu, on a l'étrange impression de ne voir et de n'entendre qu'eux. Bien sûr, ils ne sont pas les seuls mais leur activisme relativement à leur représentation est sidérant.
Au fond, sur le terrain, les deux équipes qui feignent de s'affronter mais qui au fond, dominent tout le jeu, et ont toujours la balle, et ne la passent pas à leur propriétaire légitime, c'est eux. Et ils le savent évidemment.
Ceux là savent parfaitement anticiper les tendances naissantes (vu qu'ils sont souvent à l'origine des causes produisant la réaction ..). Pour être les premiers à les surfer ou les driver? Mais pas pour notre bien.

Donc une France occupée, on doit la libérer selon eux. Mais de qui? D'abord et avant tout de leurs élites et merdias, qui n'ont jamais cessé de foutre la merde et de nous imposer justement cette chape de plomb merdiatico politique anti v'wariste. Et ensuite étrangement, on pourra renvoyer chez eux, bien plus facilement, toutes les exotismes qui sont inadaptés à nos contrées et n'y sont pas les bienvenus. C'est à dire ressortissants du Moyen Orient et Afrique au sens large.


Bien entendu, si nous échouons démocratiquement et pacifiquement à renvoyer tout ce petit monde qui crée son propre monde et France, nous serons au service, de toutes forces (purement blanches, et totalement indépendantes de forces qui jouent double jeu), qui seraient contrainte au combat pour libérer notre pays. Tout peuple à le droit et le devoir de défendre son pays d'une invasion organisée et qui a su biaiser les jeux démocratiques en manipulant les peuples d'Europe. Cette défense, est entièrement légitime dans un tel contexte.
D'ailleurs, des politiques auraient déjà dû appeler à prendre les armes depuis longtemps pour protéger notre pays face à cette situation catastrophique.
Ceux qui ont tout fait pour participer à l'arrivée de ces cargaisons d'exotiques haineux en Europe, ne peuvent en aucun cas vouloir la paix. Ils les connaissaient parfaitement. Ils ont vécu chez ceux là, longtemps. Et l'Espagne mahométane a été un âge d'or pour ceux là.

Dire que des gens qui nous ont apporté massivement des ennemis et neutralisé toutes nos réactions immunitaires par l'anti v'ouacisme, à dose mortelle, veulent la paix, est un étrange sophisme (qu'il soit volontaire ou involontaire) : une contradiction factuelle totale.

Car l'intention du "projet", ce n'est pas et n'a jamais été d'abord, la paix. C'est d'abord, imposer une fracturation.
La domination, se contrefout des moyens d'affaiblir. Tandis que la paix, est un souhait moral, la domination est une ambition capable de cynisme et d'opportunisme face aux situations et aux époques (qu'importe les moyens, seul le but compte). Faire passer le projet de domination qui nous impose une invasion, pour un équivalent pacifique de celui des Mère Thérésa, c'est osé.

On n'apporte pas des ennemis dans une cité pour vouloir ou imposer la paix. On ne maintient pas les portes de troie ouverte pour imposer la paix. C'est une formulation totalement contradictoire et qui détruit le sens premier du bon sens le plus élémentaire.
Un peuple envahi et attaqué (de plus en plus chez lui) a le droit et le devoir de se battre.
Donc qu'on nous impose une invasion signifie qu'on nous impose de combattre.
Toute autre approche est une manipulation des idées qui confine à transformer une conception en son opposé en se positionnant toujours du point de vue des manipulateurs en chef, et en l'interprétant comme une intention de paix alors que c'est le parfait contraire.

Certains font une erreur supplémentaire : étant donné que nous opposons à leurs pressions d'invasions, ils supposent, qu'on ne veut pas se défendre contre les exotiques qui tentent de nous imposer leurs moeurs (de merdes) et menacent notre civilisation à terme. C'est faux, et c'est là encore, inverser la logique. Par cet acte, d'amener des ennemis dans une cité, on ne peut pas vouloir apporter la paix à cette cité. C'est prendre la vision de l'ennemi, la considérer.

C'est aussi laisser le "soin" aux résistants, qui eux, ne peuvent -que- vouloir se défendre de l'invasion, la responsabilité des conséquences quelles que soit la manière d'agir. Et ils nous montrent en nous accusant étrangement, de vouloir la paix alors que nous ne voulons -bien évidemment- que le départ de tous les exotiques, de manière pacifique au mieux, et de force (c'est à dire éventuellement par la guerre) et au plus tôt. Car le plus fort de cette formulation, c'est que quand le peuple blanc, le seul peuple légitime de France, se défendra (au plus tôt, c'est le seul moyen de nous en sortir), ils seraient même capables de dire que c'est nous qui aurons déclenché les hostilités, PUISQUE ceux qui nous auront imposé l'invasion EUX, ne voulaient que la "paix" (selon eux).
Cette dialectique est une pisse et conduit à une malversation.


Nous sommes pour aussi pour les procès en cours martiales, jugements, de toute les saloperies politiques, merdiatiques qui visent, dans un silence de plomb (le Grand Remplacement n'existe pas ..), et une falsification totale du nombre d'exotiques en France de l'invasion, au remplacement ethnique des populations d'Europe, et très particulièrement de la France.

Nous sommes pour la remigration totale. Si les négociations de remigrations pacifique des populations exotiques, arrivées en Europe, contre la volonté des peuples, n'aboutissent pas, nous serons dans le camp de, et combattrons avec ceux qui finiront par devoir s'armer pour lutter contre cette invasion et la chasser.

Jamais ce simulacre de résistance et de liberté merdiatique (*) que nous proposent ces faux""résistants"" (venus d'ailleurs nous "aider"), mais vrais occupants de fait, ne nous abusera.

Ni les verbiages qui oublient que quand on amène des aliens non intégrables et refusant voire détestant les valeurs de l'hôte, sur le sol d'un peuple, ce n'est jamais pour la paix de ce peuple. Ceux qui ont combattu les réactionnaires, et ont permis l'invasion, le savent forcément, vu qu'à notre place, dans cette situation, eux, auraient déjà déployé du plomb durci en * 1000. Aucune articulation de mots creux et hypnotiques, ne changera cette réalité.

07/01/2018

Téléphone maison

|=> Petite observation qui ne manque pas de sel quand on connait l'Histoire récente de l'invazion de la France et des défenseurs plus qu'acharnés de cette invazion

Lire simplement toute la phrase commençant par :
"De plus, le concept de ...»"

En général, les "expériences" on les fait chez soi, pas chez son hôte.
Et pour ce genre d'expériences là, c'est une évidence absolue, infiniment plus obligatoire.
Parfois, des gens feignent de s'étonner de certaines retombées de leurs expériences, et du "retour" de manivelle :
ça aussi, c'est du foutage de gueule intégral.

15/12/2017

Attention! Exclusivité ! LE lapsus révélateur d'un ancien premier ministre, ce matin sur une grande radio

(Postée a 10.30 : nul n'en a écrit quoi que ce soit sur le web).

|=> C'est à la minute 11 seconde 03.....

Donc, les démocraties n'en sont pas selon quelque part dans l'esprit de l'ancien premier ministre. Car ce lapsus n'est pas ordinaire, ce n'est pas une construction facile, ou une déviance naturelle d'un mot. Il faut l'avoir pensé.

07/12/2017

A propos de certaines forces dominantes en France.

|=> Raph Glue man

Lire à partir de "Sans le relativisme de Mai .."

Quelle joie de se voir exproprié de son propre pays par des errants de toujours, qui eux s'installent maintenant aussi dans leurs terres retrouvées, avec une capitale célébrée. Un monde à l'envers qu'ils nous offrent.

|=> Escada ( Civitas )

Certains se plaignent des requêtes google scandaleuses. Sauf que si pas "google est ton ami", le grand public ne sait pas que le premier intervenant est communautariste, et qu'il sait parfaitement (comme nombre de ses coreligionnaires) profiter de ce statut d'anonymisation pour influencer les masses de notions bien dégueulasses.

Quand on s'impose chez l'hôte et lui pourrit son identité, faut pas s'étonner des résultats que ça produit.

15/11/2017

La routine

|=> Harvey Gros porc , DS Kouille, Pôle Anski pour les viols (en séries ? voire en batterie?) les plus notoires; Madoff pour le plus gros vol et la plus grande crise financière de tous les temps.

La vraie question c'est juste de savoir combien parmi tous ceux qui sont sont fait mettre par ces "justes", il y avait des cousins communautaristes de ces derniers?
Si la réponse est zéro, alors la question "pourquoi donc" devrait se réléver assez décoiffante.

Ca commence à se voir que les gentils, c'est bien nous? Et que les victimes perpétuelles, ne le sont pas du tout?

17/09/2017

Partout ou porte le regard, la félonie

|=> Voilà

Zapper cette merde d'expo, pour arriver à la minute 2seconde 07 pour saisir le nom de l'interlocuteur au regard rusé et à la parole de poison pur. Ecouter ce qu'il dit suffit à comprendre la félonie. Et il n'a pas pu s'empêcher, fallait qu'il parle de trains celui là.

Fin de l'histoire qui n'est en aucun cas "aussi la notre", mais uniquement celle que ce genre de fils de putes nous imposent.
Ce sont des communautaristess qui doivent rentrer chez eux.

Voici ce qu'en pensent les vrais Belges de cette expo (((de communautaristes)) qui en profitent pour financer (avec l'argent public des Belges, évidemment, car de pognon des organisateurs , est probablement placé pour sauvegarder les intérêts de fion) une opération "politique" |=> Il n'y a pas de peuples premiers en Belgique..

C'est une guerre pure et dure qu'on nous livre. Nous n'avons pas un seul ennemi mais deux. Dire que certains veulent la paix en nous gavant comme des oies d'explosifs, c'est presque comique. Et s'ils veulent encore de la stabilité, c'est juste parce que la quantité n'y est pas. Tout le reste n'est que mensonge. Nous combattrons donc sur deux fronts au moins. Ceci pour être très très clairs ...

03/08/2017

A propos du parasitisme

Evolution

28/07/2017

Je s'appelle groot

|=> Isyaël

C'est sûr qu'ils s'il connaissent en |=> passages de lois, ceux là, en meutes communautaristes.

L'im-monde dit :
« son parcours tranche quand l’usage voulait que la fonction soit réservée (sic) à des députés expérimentés » et que « la volonté de parité n’est pas étrangère » à son élection".

La volonté de parité : très drôle.
Et un (((petit gros quelque chose))) en plus, mais là, interdit d'investiguer, hein, l'im-mondice?

Exigences pour un avenir occidental

"L'idée est de créer en Libye des hotspots afin d'éviter aux gens de prendre des risques fous alors qu'ils ne sont pas tous éligibles à l'asile. Les gens, on va aller les chercher."

Maqueron.

Et pas qu'un peu qu'il en veut! 1 millions! La France n'a pas pris sa part de bronzés affirmait précédemment cette saloperie.
La France à tellement pris d'immigrés dans la gueule en 50 ans, qu'elle en est absolument méconnaissable.

Bien sûr, ils diront que maqueron n'a pas les citoyens en traître puisque c'était une affirmation politique de sa campagne présidentielle. Sauf que les merdias l'ont totalement truquée cette élection et que Maqueron le sait parfaitement, vu qu'il en était le seul bénéficiaire. C'est donc complètement "antidémocratique" et reste bel et bien de la haute trahison. A faire juger.


En comparaison, Bonaparte disait qu'il n'aimait pas faire la guerre. Et d'ajouter qu'il valait mieux la faire "tôt que tard".

Et il est déjà bien assez tard face à une telle invasion que nous subissons.
Invasion orchestrée par n'importe laquelle des marionnettes de puissances financières et mises au pouvoir par la trahison des merdias : tout le processus démocratique a été détourné. Les populations ne sont pas toutes hyper bien "éveillées" : le secret de la manipulation des foules, c'est de compter sur la bêtise et l'intérêt immédiat des masses. Politiques et merdias, excellent dans l'art d'offrir des choses à ceux qui en ont besoin, en échange de la pire des trahisons, laisser la porte de leur pays, ouverte à l'invasion. Pour réussir cela, il faut déculpabiliser les électeurs.
Donc invasion et "big remplacement", sont totalement niée par les instances gouvernementales, autorités intelllectuelles diverses, élites et autres merdias : cela n'existe pas pour eux.

Nous devons laisser une chance à la politique (re-migrons massivement toutes ces masses inadaptées à l'occident) mais nous préparer à nous battre.
Et à bien y réfléchir, le temps qu'une vraie politique de re-migration soit au pouvoir, c'est 10, 20 ans? il sera très difficile de le faire. Donc la seconde "option", combattre s'imposera bientôt comme seule évidence.

Des hommes politiques de premiers plans prêts à aller en taule, pour demander aux populations de se défendre, c'est cela qu'il manque en Europe.

27/07/2017

Nomination étonnante l'an dernier


|=> Comment un tel miracle a t-il été possible?

C'est un état voyou depuis plus de 50 ans, et qui ne cesse, comme une lèpre tranquille, de grappiller des Terres chez les bédouins (de père en biques). C'est l'une des région les plus pourries du monde. Les populations y sont connes comme des balais. Quand on tient les merdias on peut même arriver à faire remonter le courant à un déchet.

"C’est le Groupe des États d’Europe occidentale et autres (GEOA), l’un des plus importants blocs régionaux non officiels votant aux Nations unies, qui a proposé la nomination d’Israël à la présidence du Sixième Comité de l’Assemblée Générale de l’ONU. Le GEOA comprend 28 États membres et deux observateurs : tous les États d’Europe de l’Ouest (24 pays), la Turquie, l’État d’Israël, les États-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l’Australie"




02/07/2017

US merdias example

|=> Un angle de vue différent sur CNN

"lls sont partout" avait pour but d'allumer des contre feux et dénonçait un complotisme raciste et irrationnel.

Ils sont tellement nulle part, que même nulle part, ils pullulent. Et ils le savent évidemment.


|=> Donc oui, on se fout vraiment de notre gueule

19/06/2017

CQFD


|=> Le (((directeur))) de l'ingénierie de Google confirme la relation directe entre ses origines, sa religion, ses travaux, et sa "philosophie" mondaliste
C'est le même but. Toujours.

19/05/2017

Nomination de Lapux : Maqueron Remercie Moriche Lyvi

|=> Maqueron sature l'espace merdiatique

"D'ailleurs, derrière l'épaule de "Maqueron" , toute la journée d'hier, flottait la silhouette [...] de "Moriche Lyvi" qui compte parmi ses conseillers."

|=> Nomination de Lapux : Maqueron remercie donc Moriche Livy et le mari de Lapux, Chadoundoun

Le torche cul "Le Monde" feint simplement de l'ignorer tout comme l'Express, et la totalité des merdias mainstream

08/05/2017

Le complot révélé par un philosophe très connu


Attention c'est du lourd. Le complot révélé par un philosophe très connu

Preums!!! 08 / 05 / 2017 00.34

Dénonciation d'un complot du veau d'Or

29/04/2017

Quels bons musiciens

Music was my first love and it will be my last.
Music of the future ..
And music of the past ...

Un groupe qui a de l'avenir

28/04/2017

Science : Et si l'Homme ...

Une incroyable découverte qui remet tout en case sur nos origines

Une découverte qui ébranle les fondements de nos origines

L'avis d'une paléotolongue spécialisée

22/04/2017

Sondages : la fabrique de l'opinion

Analyse de Le Gallou sur les instituts de sondages
(De 01 min 50 sec à 14 min 30 sec)

Fabriquer l'opinion, c'est manipuler, instrumentaliser.

Il s'agit d'influencer l'opinion publique d'un pays en favorisant des candidats qui prônent l'ouverture, c'est à dire l'invasion d'un pays. C'est manipuler les citoyens d'un peuple pour leur extorquer quelque chose : en démocratie, il s'agit de leurs votes.
Le but étant que les peuples se perdent eux mêmes : détruisent leurs propres sécurité, leurs propres peuples. Ni plus ni moins.

Cela devrait être passible de la peine de mort pour haute trahison. Bien entendu.

05/04/2017

Morceau choisi (remplacement du lien qui ne marchait plus) du débat politique du 4 Avril 2017

Interventions particulières : Asselineau

Ecouter l'intervention qui débute en 02 H 41 Min 37 Sec et ne dure que 3 minutes (3 minutes pour comprendre ...)


Là! Voilà!!
Les traîtres politiques savent parfaitement ce qu'ils font et ce que cela représente pour le pays : de la haute trahison.
Ce sont des fourbes de dernière génération. Les pires racailles qui soient.

PS : en moindre mesure cette autre intervention (01 H 05 Min 38 Sec) fournit de l'information intéressante aussi.

03/03/2017

Le transhumanisme est il la poursuite d'une (((idéologie))) qui ne dit pas son nom?

Rappel au sujet du (((directeur d'ingénierie de google))). Voir la partie "Présentation sur son Wiki

cf Minute 41.25 :

"Le transhumanisme, c'est l'avènement d'un homme nouveau. Vous avez entendu ce que dit Kurzweil et ce qu'il écrit :
un homme délivré de l'histoire, un homme délivré de la mémoire, un homme délivré des singularités de sa culture et de ses origines.
C'est très fortement ce qui est en débat aujourd'hui dans les réactions de la silicon valley au décret signé par Donald Trump sur l'accès de citoyens de 7 pays à l'espace américain. J'ai pas de réactions à avoir sur le décret. Les réactions de la Silicon Valley sont très intéressantes. En gros la Silicon Valley est vent debout. Vous savez que la Californie menace de faire sécession. La Silicon Valley dit : "il est absolument interdit de faire référence à la nationalité à la citoyenneté ou aux origines de quelqu'un pour l'entrée sur le territoire."
Ca c'est le programme du transhumanisme. Un être humain est un pur individu de droit. Il ne peut se définir ni par une nationalité, ni par une histoire, ni par une origine, ni par une quelconque appartenance, bien sûr ethnique, moins encore aucune autre.
[...]
Le transhumanisme est en train de procéder à l'avènement d'un homme hors sol. Qui n'a pas d'histoire, pas de mémoire, pas d'enracinement."


28/02/2017

Multiplications des attaques contre les merdias

Après les attaques légitimes de Trump contre les merdias, les langues se délient de plus en plus.

BFMerde et sa macronite aïgue démontrée malgré les J.J.Bourdinites, etc etc .. C'est le début

Lancées par l'extrême droite ou encore, le FN, ou encore certains journalistes ((de notre bord, uniquement en apparence, et qui abusent tranquillement de leur monopole)) et que nous ne citerons donc pas.

Bref : Les attaques contre nos merdias en France se multiplient.

|=>En voici un qui est pas trop mauvais et qui nous apprend des trucs amusants

"Je vis à Hong Kong et les chinois disent qu'ils vont envoyer une mission d'étude en France pour voir comment marche le dernier pays communiste au monde."


|=>Autre échantillon du même type





21/02/2017

Complément d'Au détour des échanges


Dans la note |=>Au détour des échanges, il avait été évoqué une certaine concentration communautariste (qui dépasse largement les 10%) de représentation, active, dans un certain |=>institut chargé de relations en vue de l'intégration d'un pays musulman, dans l'UE.

Petit complément : lire le dernier paragraphe de |=>ceci .

Ils sont nulle part. Jamais nulle part, et pourtant présents partout. Ou il ne faut pas.
On pourrait parier, sans trop prendre de risques, qu'il existe, aussi un équivalent cet organisme de rapprochement de la Turquie avec l'Europe, dans le but de son intégration à l'UE, dans d'autres pays Européens.
Et parier qu'on y retrouverait une forte concentration, d'exotiques tribaux.

28/01/2017

Citation


"Le poignard le plus aigu, le poison le plus actif et le plus durable, c’est la plume dans les mains sales. Avec cela, on gâte un peuple, on gâte un siècle. Il s’écrit aujourd’hui des choses qui lèveront la semence de crimes."

Louis Veuillot

27/01/2017

Trump, (face B, suite)

Sur la fachosphère, nos amis exultent.
"Quel homme ce Trump, quelle liberté de ton qui fait du bien. Hourra! Enfin!"

En France, les Zemmzorro, Les Lévitées, Les Funkielplouf, et maintenant les Benmoussan, représentent la résistance merdiatique.
Lors de la phase d'invasion, on n'entendait que leurs prédécesseurs.
Mais au fond, on n'entend qu'eux dans tous les cas. Tout ça c'est du pareil au même.



Certains diront qu'il faut pas voir le mal partout. OK.
Eclairage sur entourages...

|=> Bannon interview au ... N.Y.T

Qui est ce Bannon?

|=> Bannon préside notamment un site connu

|=> Et ce site web d'opinions classé ""extrême droite"", fut fondé par?

Complément à ce "mal partout" assez tangible, tout de même.

- Dans la version Française du Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News) du site on lit plein de truc intéressants : D'abord la liste de l'implantation du site est très intéressante.
" situé à Los Angeles, avec des bureaux au Texas, à Londres et à Jérusalem."

Tout est dit?
|=> Presque ...

- "Selon Politico, Robert Mercer, informaticien, ferait partie des investisseurs du site. Cependant, les rédacteurs en chef de Breitbart ne « souhaitent pas communiquer l'identité de leurs investisseurs et leurs soutiens, étant donné que Breitbart est une société privée"

|=> Petite recherche sur ce Robert Mercer

Le plus grand financeur (issu d'une certaine tribu) de parti politique Américain , S.Adelson, a soutenu Trump durant ces élections.


Qui est Trump?

Derrière l'esbrouffe d'une réaction tonitruante, qui soulagera -temporairement- le blanc de l'invasion qui le démange?
Un type vraiment indépendant qui bien qu'immergé en politique de base, de longue date a soudain émergé, suite à une télé réalité?

|=> Peut être qu'il n'est avant tout, que cela.

La question : est ce que le "système" n'aurait pas joué un excellent coup de poker aux dernière élections US en faisant croire qu'il a perdu?

Parce que finalement, rien ne change sur le fond.

Tout ce qu'on a vu c'est un type apparemment triompher du "système".
Mais la société était prête à la réaction. Tous les outils permettant d'analyser les flux de données dans les réseaux sociaux le disaient sans aucun doute aux Services secrets.
De même qu'en France. Nous sentons le lent basculement de mentalité. Ce ressenti, des logiciels intelligents et prédictifs peuvent le mettre en évidence absolue, le suivre, et même "conseiller" pour accompagner, la tendance.

Clinton était donnée perdante dans tous les cas avant la campagne. : aucun nouveau candidat issu du parti au pouvoir ayant exercé deux mandats n'avait jamais été réélu. Le bilan d'Obama était assez minable. Et Hilary Clinton n'a jamais été aimée par les américains.
Quasiment aucune chance. Seule une campagne catastrophique du candidat Républicain a permis quelle réussisse un tel score.

Des outils informatiques, prédictifs puissants existent aujourd'hui.
Les entrepreneurs les ont découverts récemment.
Les services secrets les utilisent.
Le FBI à un accès aux données non structurées issues de Facebook et autres réseaux sociaux par accord de ces grands groupes. C'est à dire qu'ils peuvent analyser tous les échanges en masses, de gens de tous horizons. Et en extraire de l'information permettant du prédictif de tendances.
C'est très poussé et très fiable.
Les entrepreneurs et grands chefs d'entreprises, connaissent ces -mêmes- outils dont on voit même de la pub télévisée partout. Ne leur manque que l'accès aux données.

Imaginons qu'un Trump ait été soutenu par des gens tribaux (qui savent parfaitement ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier et jouer double jeu au top niveau) qui dominent les réseaux sociaux, et autres flux de données aux USA, et que par un moyen ou un autre, il y ait eu accès.
Malgré quelques esbrouffes apparentes à leur encontre, Trump s'est entouré de ces gens là durant sa campagne, et il est aussi entouré par ces gens là, familialement, et professionnellement depuis longtemps

Imaginons donc qu'un Trump, en sous main, ait eu systématiquement accès à des données non structurées de réseaux sociaux, à la suite de ses petites "phrases". On voit ça, côté politique, dans la série "House of cards", donc virtuellement.
Mais cela existe vraiment et réellement, dans d'autres domaines (service secrets notamment, sécurité intérieure).

En ce cas, Trump, avec de simples ordinateurs et ces logiciels très abordables (ils sont commercialisés pour des entreprises), pouvait suivre en temps quasi réel l'impact positif ou négatif de ces dernières et en avoir des estimations et projections fiables de l'état de l'opinion publique envers lui.

Dès lors les médias pouvaient dire ce qu'ils voulaient, Trump avait une boule de cristal qui lui donnait une bien meilleure vision de la réalité.

Etrangement, c'est exactement comme ça qu'il s'est comporté.
Comme s'il savait.

Les outils en questions sont brillants, totalement accessibles, à n'importe quelle entreprise.
Ils ont des noms et sont vendus commercialement.
Leur puissance et leur potentiel, est incroyable.

Dès lors qu'on leur offre de la donnée donc les bases de données des réseaux sociaux sont les meilleurs pourvoyeurs. Des lobbyies bien placés et dominant toute l'information sont ils prêts à faire cela? Sans aucun doutes.

Alors pourquoi?
Quand on veut consolider des acquis il faut savoir faire des pauses voire de petits retours arrières.
Les peuples envahis, finissent par se révolter tôt ou tard évidemment.
C'est prévisible. Si planification de mondialisation, il y a toujours eu, alors ceux qui l'ont conçu ont intégré cela dans le plan. La réaction des peuples massivement envahis, ne pouvait qu'arriver.
Comme aux échecs prévoir d'autres coups et stratégies de temporisations ou autres.

20/01/2017

Trump, "face B"?

Quand un ""animateur", "journaliste", "vedette" (deug éco .. quelle réussite malgré cette tronche d'enflure permanente) cherche à se rassurer, sur Trump. Qu'est ce qu'il fait?

Ben, il appelle un pote un peu "comme lui" et voici ce que cela donne.

|=> Les trumpolâtres, groupies modernes, seront peut être déçus ? .

Voilà ... on y vient.

Par ailleurs, Trump a choisi qui, pour présider son conseil économique?

|=> Le numéro deux en question

|=> Information qu'on retrouve bien, ici

Donc Trump, l'idolâtrie, très peu pour nous.
En fait, il est celui qui donne un sucre, pendant quelques années aux blancs, qui se font mettre profond depuis trop longtemps pour pas avoir besoin d'une pause.
Histoire qu'ils se reposent un peu? Et qui vont lui manger dans la main.

Cela s'appelle des phases transitoires pour consolider les acquis.
Et même ils pourraient aller jusqu'à revenir un peu, un peu, en arrière pour réussir une bonne consolidation.
Cela évitera l'explosion (pas les petites explosions qui auront lieu sous l'ère Trump), la vraie, celle qui détruirait tout ce qu'ils ont réussi à pourrir jusqu'ici.

Et puis, le système remettra le couvert. C'est penser et planifier sur des durées qui se comptent en décennies.

Le "système" est comme Monsieur Smith dans Matrix, il influe sur les grandes tendances du monde change de veste, pour continuer à dominer. Et il y réussit. Et il contrôle pour l'instant, toujours la situation, quoi qu'on en pense et les déclarations emportées de potentiels saltimbanques à moumoutes.

Il semble que ce soit possible...

|=> Alors Trump pourrait il être autre chose que cet espoir que certains sentent en lui? Voire un énième réussite du système, mine de rien

|=> Quelques membres du cercle privé de Trump

Un site classé méchant par le système, publie un truc amusant

(utiliser google traduction au besoin, pour comprendre)


19/01/2017

Phase 2 ...

[Notre "originalité" relativement à d'autres portes paroles de nos valeurs, plus percutants, c'est une lutte de "basse intensité" (mais pas sous le seuil radar) : si chaque nationaux la menaient, sous une forme analogue, nous avancerions peut être, et personne ne pourrait couper telle ou telle "tête d'affiche" sans qu'une autre prenne la relève : le coût de traitement de ce que nous serions, deviendrait pour eux, exorbitant, alors qu'avec les têtes d'affiches, ils se régalent].

Nous avons déjà et dénoncerons tant que nous le pourrons ce qui nous apparait être une action en 2 phases.
Chaque phase appliquée sur une génération.

Phase 1 : aurait été destinée à nous fourguer de l'immigration, et nous avions vu que des membres d'une certaine tribu étaient omniprésents, pour cela (et sans -aucune- dissonance entre eux sur ce plan).

Cette phase 1 aura duré une génération (c'est probablement étudié pour s'appuyer sur la génération montante).

En fin de phase 1 une petite période de transition (effacement progressif des "héros" de la phase 1, qui se font de plus en plus discrets, voire qui meurent, et apparition progressive et montée en puissance, d'une nouvelle phase.

Phase 2 :

Feu d'artifesses de Zemmir, mais aussi du Finkyelbouse, de la Lévitée.

Et maintenant d'un |=> Ben Toucan Et d'une Bad Inter

De nouvelles vedettes, dont certains porte voix utiles, feront bien vite comme en phase 1, nos futurs "héros" bientôt aussi définitivement incontournables que leurs prédécesseurs.

Dans 5 à 10 ans, cette phase 2 aura atteint sa pleine puissance, avec d'autres effectifs de "héros" à voir surgir pour nous aider.
La génération 2 montante, ne voyant plus qu'eux, la première génération s'estompant et tombant dans l'oubli de la désinformation et de la mort, tout ce qu'elle dira ne sera plus pris au sérieux.
Les "héros" de la phase 1, tomberont dans l'oubli.
Il faut une longue histoire de pensée collective, pour penser ainsi sur des générations?
Une véritable science de la manipulation sur des générations?
Une pensée de l'Histoire que seul un peuple ancien connait par tradition écrite, et orale. Des 12 plaies d'égypte à nos jours, invasion de criquets, tout y est. Et l'apocalypse?

Une telle phase 2 pourrait avoir plusieurs buts.

Par exemple, faire oublier les "héros" immigrationnistes forcenés en chefs de la Phase 1, avec une nouvelle génération de "vainqueurs", mais cette fois de la résistance, et toujours issus de la même tribu.
Mais en disant cette fois le contraire.
Ces derniers finiront par être aussi omniprésents que leurs prédécesseurs. D'ailleurs, certains le sont déjà.

Pour le plus grand bonheur de nombre d'oies de la "résistance" qui les acclament ( faute de nationaux représentatifs toujours totalement écartés par la même engeances de vipères ).

Sauf bien entendu, qu'entre les deux phases, le solde migratoire n'est absolument pas le même. Et que nous ne sommes jamais quittes de ce marché de dupes qu'ils viennent nous vendre, sans plus de complexes qu'en phase 1.

Les "héros" de l'invasion et les "héros" de la résistance qui seraient issus du même groupe et utiliseraient les mêmes leviers (possession des merdias etc ..)?

Avec toujours leurs cortèges de personnes utiles?
Aucun problèmes pour certains résistants.
Très peu pour nous.

La seconde phase peut aussi avoir pour but de nous révolter et de nous pousser à la réaction.
Une fois l'explosif, mis en place, tout faire pour allumer la mèche.

Insupportable. Surtout quand |=> certains qui ne sont absolument pas idiots, pourraient bien servir de porte voix à cette mascarade, bien qu'ils informent par ailleurs plutôt bien, sur les dérives de membres de la tribu?